依法遏制高额彩礼|不知火舞3d
近年来，一些地方彩礼数额持续走高，呈现出重“财”轻“礼”现象。涉彩礼纠纷案件数量也呈上升趋势，甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。正确处理此类纠纷，既要尊重传统习俗，又须明确禁止以彩礼为名索取财物。
从法律层面看，我国民法典中明确“禁止包办、买卖婚姻”“禁止借婚姻索取财物”。依法遏制高额彩礼，统一法律适用标准是前提。彩礼是否返还以及如何返还，这是很多涉彩礼纠纷案件审理中的争议焦点问题。围绕彩礼范围、彩礼数额认定等问题，今年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》进一步明确裁判标准。
同时，依法遏制高额彩礼重在“抓前端、治未病”。通过明确裁判规则，能够给予相关当事人以行为指引，助力引导全社会更加理性地看待彩礼问题。实践中，有的地方法院结合办理彩礼返还纠纷案件中的问题，推动部分辖区的村民将彩礼金额、随礼数额纳入到村规民约中。
彩礼有无与多少，看似是小事家事，却是影响社会风气的大事。婚俗领域的陈规陋习，非一朝一夕、一纸判决就能改变，治理也难以一蹴而就。目前来看，依法治理高额彩礼，推进移风易俗，需要各方以更多务实举措，从个案裁判延伸到社会治理层面，纵深推进婚约财产案件诉源治理，实现“办理一案、治理一片”的社会效果。 (本文来源：经济日报 作者：李万祥)
被告人刘某对肖某称自己和A音乐学院有“计划内预留名额”的协议，只要肖某支付12万元操作费，孩子不用考试就可以通过特招被A音乐学院录取，并且会找A音乐学院的老师给孩子进行免费培训。后来肖某发现并未有事先约定好的艺术培训，且A音乐学院录取名单中也没有肖某好友孩子的名字，肖某也联系不到刘某。后经肖某电话咨询，A音乐学院招生办回复其从来没有“计划内预留名额”，肖某意识到被刘某骗了，遂报警。 被告人刘某对肖某称自己和A音乐学院有“计划内预留名额”的协议，只要肖某支付12万元操作费，孩子不用考试就可以通过特招被A音乐学院录取，并且会找A音乐学院的老师给孩子进行免费培训。后来肖某发现并未有事先约定好的艺术培训，且A音乐学院录取名单中也没有肖某好友孩子的名字，肖某也联系不到刘某。后经肖某电话咨询，A音乐学院招生办回复其从来没有“计划内预留名额”，肖某意识到被刘某骗了，遂报警。